пятница, 30 октября 2009 г.

Firebowls, авторского права и Crowdfunding (Oh My)

Кучка людей были отправку в Джон Т. Ангер 'S историю, утверждая, что кто-то скопировал его работа в настоящее время судится его в Федеральном суде над авторскими правами. Общее настроение от отправителей, по-видимому, заключается в поддержке позиции Унгера. Я избегал пишу об этом на некоторое время, потому что история на самом деле является гораздо более сложным, и, поскольку я думаю, Unger идет слишком далеко, я думал, это может нарушить некоторые люди. Кроме того, история довольно сложной. К счастью, хорошие люди более Consumerist на самом деле действительно проделали отличную работу с изложением достаточно сбалансированный взгляд на вопросы, которые автоматически не бок с Unger.



Вот описание ситуации:



Унгер делает "firebowls" - декоративные металлические миски, что вы огонь в (я понятия не имел таких вещей существовало).

Он авторскими правами дизайн своего firebowls.

Затем он обнаружил, что Рик Wittrig делал firebowls которые выглядят удивительно похожи, но немного дешевле.

Унгер рассердился и направил прекратить и воздерживаться -

Wittrig подала иск заявлять, что Унгера зарегистрированы авторские права не являются законными, поскольку там не должно быть никаких авторских прав на утилитарные объекты.

Унгер пишет свое видение истории (малое время художник сорвал!) И спрашивает людей для финансирования своей правовой защиты, используя популярные crowdfunding Kickstarter сайта



Как отмечает Consumerist, легко быстро бок с Унгер без полного понимания истории, заявив, что он художник, который получил "сорвал", но это не совсем ясно. Да, это кажется очень вероятным, что Wittrig скопировали конструкций Унгера (они совпадают довольно тесно и нет смысла отрицать Wittrig ли копирование образцов). Но это очень большой вопрос: можно ли или не работать Унгера действительно, охватываемых авторским правом (или должен быть). Теперь вся эта история является тип вещи, что люди часто поднимают, когда я пишу о том, почему авторского права не требуется. Это - говорят они, - является прекрасным примером, когда авторские права не требуется. Унгер является ума, потому что это другой парень "копирования его OFF" и выдавая конструкций Унгера как свою собственную. За исключением, опять же, это еще не ясно, на всех. Авторских прав была разработана в качестве стимула создавать - не система, чтобы заблокировать любой конкуренции. В мире моды, как мы уже неоднократно отмечалось, подделками являются весьма распространенными и помогли промышленности процветать. Это действительно помогает сделать бренд истоков разработки стоит больше, потому что люди хотят "реальной" оригинальный вид.



Так, без авторского права, Unger, что можно сделать? Ну, на самом деле он уже делают это. Он поднял сайт, который указывает, что Wittrig копии его, получить много внимания за это, и намного больше людей теперь знает об этих видах декоративно firebowls. Я предполагаю, что Унгер внезапно продаже намного больше, чем он был раньше - и что будет истинный или не Wittrig получает авторские бросил. И в то же время, имея Wittrig вокруг, как конкуренция должна быть хороша для Унгер, подталкивая его продолжать инновационной деятельности и придумать новые образцы.



Отдельно, я должен признаться, некоторое очарование над использованием crowdfunding платформы Kickstarter в фонд "правовая защита", а не просто как способ продавать продукты. Даже если я не думаю, что Унгер должно иметь большую часть правовых аргументов, я думаю, что это прохладно использование платформы, которая также диски большего интереса и внимания к своей миски.



Так, в конце концов, я думаю, Wittrig должны быть свободными, чтобы сделать эти firebowls и продавать их на рынке и конкурировать с Unger. В то же время, хотя, я думаю, Unger должна быть свободной привлечь большое внимание к своей firebowls в сочетании с вызывающими симпатию историю, как он возникла конструкций Wittrig что скопировали. В конце концов, то, они бы как будет лучше, поскольку она заканчивает получение оба гораздо больше внимания чаши, и тех, кто чувствует симпатию к Унгер, или кто просто хочет поддерживать "оригинальным художником", будет заплатить за его версии миски, а те, кто предпочитает сэкономить деньги будут платить Wittrig. В конце концов, оба оказаться в выигрыше, и никакие авторские права битва должна произойти. К сожалению, в эпоху, когда многие создатели содержанием учил использовать авторское право, как костыль, это не то, что мы get.Permalink | Комментарии | Email This Story

 







 

Комментариев нет:

Отправить комментарий